Hyperliquid正通过赋予执行速度价值来改变加密货币交易所的营收模式，而不仅仅是依赖交易活动。随着对快速订单下达的竞争加剧，交易者开始支付优先费用以改善队列位置并获得更早的执行。这一新的收入来源并未改变其现有的费用结构，因此为高流动性市场提供了最佳选择。该模式已初见成效：自4月以来，优先费用已产生507万美元，其中过去30天内贡献了275万美元，年化收入达到3350万美元。
来源：Blockworks on X
同期，根据DeFiLlama数据，Hyperliquid处理了1963亿美元的永续合约交易量，产生5377万美元的费用和3746万美元的协议收入。随着执行需求的增长，该交易所正在扩展收入来源，超越传统的做市商-吃单者费用模式，从而强化其长期商业模式。
机构抛售压力持续存在
尽管Hyperliquid扩大了收入基础，但机构钱包仍在持续增加交易所的短期供应。最近的链上转账显示，Multicoin Capital向Coinbase Prime存入了137100枚HYPE，价值751万美元。同样，Bitwise也向Coinbase转移了22463枚HYPE，价值123万美元。
来源：LookOnChain on X
这两笔转账总额超过870万美元，延续了机构持有者向交易所流入的更广泛趋势。虽然存入交易所并不保证立即抛售，但同一实体重复转账通常表明其准备分散持仓，而非长期持有。随着更多HYPE代币转入交易所钱包，短期内抛售压力可能上升，从而对价格形成暂时性阻力，尽管Hyperliquid的收入基本面在改善。
HYPE收入增长面临市场考验
机构抛售已将市场注意力从Hyperliquid的盈利转向可用代币供应。这解释了为何更强的协议表现尚未转化为更强的价格走势。上述数据表明Hyperliquid协议的交易量健康且收入潜力上升。然而，截至发稿时，HYPE交易价格约为54.02美元，较6月峰值76.70美元下跌约30%，且过去一个月下跌约18%。这种背离表明投资者保持谨慎，因为交易所流入增加了可出售的HYPE数量。在买家吸收额外供应之前，仅靠更强的盈利难以推动持续复苏。不过，一旦抛售压力缓解，该协议不断增长的收入基础很可能在估值中发挥更大作用。
最终总结
Hyperliquid正在通过优先费用扩展其收入模式，加强了传统交易费用之外的协议收益。HYPE现在依赖于有机需求吸收机构抛售，之后更强的协议盈利才能支撑持续复苏。