MicroStrategy执行主席迈克尔·塞勒（Michael Saylor）在周二发布的一系列X平台帖子中发出警告，称比特币共识规则的修改是其面临的“最严重威胁”，其危险性超过竞争对手加密货币、政府监管或外部竞争。塞勒将比特币的共识规则比作其“宪法”，这些规则决定了所有权如何被承认、稀缺性如何维持、交易如何结算以及网络参与者可以改变什么。
“比特币已经赢了。现在它必须在胜利中生存下来，”塞勒写道。“它最严重的威胁不是门口的敌人，而是内部的腐败。”他认为，修改协议使其服务于某一特定群体，将侵犯矿工、开发者、投资者、公司、托管机构及其他用户的经济权利。一旦某一派系获得足够影响力来改写规则，其他竞争团体可能会通过相同程序寻求更改，从而导致协议争端永久化。塞勒指出，长期的治理冲突将驱赶资本、减缓开发、削弱安全性，最终使比特币仅能发挥其潜力的极小部分。
塞勒预计比特币可能增长100倍，并成为支撑全球资本市场的基建设施的一部分。从这个角度看，他认为今天引入的一个设计拙劣的规则，可能会限制尚未存在的金融产品、技术和经济活动。
为何塞勒反对BIP-110
塞勒的最新言论延伸了他对比特币改进提案BIP-110的反对立场。BIP-110是一项提议的临时软分叉，旨在减少存储在区块链上的任意数据。支持者认为限制某些形式的数据可以减轻节点运营商的存储和验证负担，同时希望比特币专注于货币交易，而非铭文、代币或文件存储。
塞勒承认链上可能存在一些价值不高或与有害活动相关的数据。但他认为，比特币无法可靠地判断交易数据背后的目的，也不应该使用共识规则来决定哪些有效的、支付费用的交易值得获得区块空间。“比特币不需要纯洁的守护者，”塞勒在7月18日的文章中写道，“它需要中立的守护者。”他最新的X帖子将该论点扩展到BIP-110之外，还批评了那些增加契约功能或提高区块容量的提案，认为每种方法都会给比特币基础层带来不同风险。
比特币费用市场与网络安全面临风险
据塞勒称，限制有效交易可能减少对区块空间的竞争，削弱费用市场。而更大的区块则会稀释区块空间的稀缺性，同时提高运行节点所需的带宽和硬件成本。他还认为，契约功能会使比特币的共识规则更加复杂，并引入额外的攻击面。这些主张是塞勒对提案的评估，而非比特币开发者之间的既定共识。
随着区块补贴每约21万个区块减半，交易费用对矿工将变得越来越重要。塞勒警告，抑制费用需求可能会减少矿工收入，削弱保护网络的财务激励。他偏好的方法是将基础层保持简单、中立、稀缺和安全。开发者随后可以在第二层网络和应用程序上构建新功能，这些功能的采用是自愿的，且失败的影响更为有限。
Strategy公司支持1500万美元安全研究
塞勒的立场对美国投资者具有额外分量，因为Strategy公司已将其企业模式建立在持有比特币和推动企业采用的基础上。他近期表示，公司对于比特币发展成全球货币网络是必要的，将企业参与置于其下一阶段的核心。
Strategy还加入了Anchorage Digital、ARK Invest、BlackRock、Block、Blockstream、Coinbase、Fidelity Digital Assets和Galaxy，共同组建了比特币安全联盟。这九家公司承诺在三年内共同出资1500万美元，支持从事比特币安全（包括应对潜在量子计算威胁）的开发者与研究人员。成员将独立指导其资金使用，联盟表示既不控制比特币开发，也不对个别协议变更表态。塞勒表示，升级应保持稀少、保守，并由必要性驱动。他最新的干预将协议克制与企业采用及安全资金一同列为长期比特币战略的核心部分。